0935-2608482

诚信为本,市场在变,诚信永远不变...
服务热线:0935-2608482

他“知假买假”要求10倍补偿被芜湖法院驳回发布日期:2025-11-16 15:39 浏览次数:



  跟着互联网深度融入糊口,收集购物为我们带来庞大便利,近日,芜湖市鸠江区就审理了一路颇为特殊的网购胶葛案:一名正在校大学生因采办并食用无中文标签的进口咖啡体不适,将网店店从诉至法庭,并要求“假一赔十”。然而,法院正在审理中却发觉,此案背后还有“现情”。2023年2月,大学生陈某通过淘宝平台上一家名为“某某摄生馆”的店肆,破费998元采办了10袋“东革阿里能量速溶咖啡”。值得留意的是,正在采办咖啡的同时,陈某还一并网购了他达那非检测试剂。收到货色后,陈某发觉这些咖啡没有任何中文标签,属于“三无产物”。正在饮用一袋后,他自称呈现了头痛、腹泻等不适症状,随即利用自备的试剂进行检测,遂将卖家章某诉至法院,要求退还货款并领取十倍补偿。经审理,鸠江法院确认,被告章某发卖的涉案咖啡确实没有中文标签,且无法逃溯进货来历,违反了《中华人平易近国食物平安法》第九十七条。因而,法院对被告陈某要求退还货款998元的诉请予以支撑。然而,对于陈某从意的十倍补偿金,法院则未予支撑。法院指出,《食物平安法》设立赏罚性补偿轨制的目标,是为了为糊口消费需要而采办商品的通俗消费者。而本案中,涉案商品取男性功能相关,被告陈某做为受过高档教育的大学生,正在采办此类特殊商品的同时,特地备好了专业检测试剂,并正在仅食用一包后即从意不适并检测、告状。取一般糊口消费目标不符,其底子目标是企图通过诉讼牟取好处。法院认为,这种行为了食物平安法保障健康的立法初志,也违反了诚笃信用的根基准绳;加之,被告未能供给其食用后不适及医治的无效。因而,法院最终驳回了陈某“假一赔十”的诉讼请求。综上,法院判决如下:一、被告章某于判决生效后十日内退还被告陈某货款998元;二、驳回被告陈某的其他诉讼请求。提示:采办高性价比产物无疑是每个消费者逃求小我好处的一种体例。虽然“知假买假”行为本身不形成违法犯罪,但若是消费者其对全体消费生态的,由此发生的连锁反映最终将损害每一位消费者的底子好处。‍‍‍。